Si la page ne s'affiche pas, cliquez ici !!!

Qu'est-ce que le Fonds national d'art contemporain?

Explication du fonctionnement du FNAC

Chapeau : Les modalités de fonctionnement du FNAC, structure pilier de l'action du ministère de la Culture en matière d'art contemporain,sont ignorées par la plupart. La publication d'une brochure informative est l'occasion de comprendre sa fonction.

Source : Les éditions du mouvement (http://www.mouvement.net)

Genre : chronique (Mots-clés : )

Genre Ressource : édito / chronique

Apparence :

Rubrique : Espace critique

Fnac structure
Léa GAUTHIER rédacteur

Texte : Le centre national d'art contemporain est né en 1967, sa fonction était d'acquérir des oeuvres d'artistes vivants. En 1976 naît le FNAC. Sa fonction est double, il s'agit d'abord de constituer un fonds d'acquisitions contemporaines, mais aussi de diffuser ce fonds aussi bien sur le plan national qu'international. Aujourd'hui les quatre mots d'ordre du FNAC sont: acquérir, diffuser, conserver et restaurer. Le critère de sélection des oeuvres appartient aux commissions consultatives de la création contemporaine: «Ces commissions opèrent librement une sélection, dans le cadre du budget imparti, en fonction de la qualité estimées des oeuvres et de leur valeur au regard de l'histoire de l'art». Quatre variables non négligeables interviennent donc, le «librement» de la sélection, «le budget imparti», l'estimation de la qualité des oeuvres et enfin leur valeur au regard de l'histoire de l'art. Et si, le budget imparti appartient en propre à la politique du ministère de la Culture ou plus généralement de l'Etat, trois paramètres restent donc à la charge des membres de ces commissions. Or, ceux-ci sont on ne peut plus difficiles à déterminer. Dans quelles mesures les membres désignés agissent-ils librement? Nous sommes là de plain-pied dans les problématiques de la représentation politique et du débat démocratique. Comment celui qui est érigé au rang de représentant ne trahit-il pas ce qu'il représente? Et, que représente t-il au juste? Quant à la qualité des oeuvres, s'il n'est pas évident de répertorier les critères d'évaluation d'une oeuvre d'art aujourd'hui, il suffit peut-être d'avoir été jury à un quelconque concours d'art pour savoir reconnaître au moins ce qui est franchement mauvais. Pour autant, beaucoup de productions sont plutôt bonnes et à moins de miser sur un critère marchand ou institutionnel (ce qui a était exposé, ce qui a eu des échos favorable dans la presse autorisée..) il semble délicat de ne retenir que certaines oeuvres de six cents artistes. Enfin «le regard de l'histoire de l'art», libre à chacun de penser que la chouette de Minerve ne se lève pas à la tombée du jour.. Le plus gros travail est peut-être en aval...


Date de publication : 01/01/2001


Mots-clés : art, histoire, oeuvre, Fnac
Inséré le : 23/10/2000 00:00
Thèmes : arts plastiques,