Si l'information ne s'affiche pas, cliquez ici !!!
L'art, un poids et des mesures
Dans une lettre du 3 mars 2000, le collectif «Signataires du 20 août» propose de créer une nouvelle entité juridique propre aux structures du spectacle vivant pour réagir à des lois qui assujettissent l'art à l'économie.
L'art, un poids et des mesures
«Je reconnais avoir pris connaissance de l'article 632 du code du commerce, qui dispose que l'entreprise de spectacles publics est un acte de commerce»
(déclaration préalable du candidat à la licence d'entrepreneur de spectacles)
Aujourd'hui de très nombreux artistes du spectacle vivant, dont nous sommes, défendent l'idée d'un État et de tutelles engagés dans la vie (la survie ?) des arts contemporains. Ils se heurtent à l'absence d'une pensée qui résulterait de priorités de nature, et non d'un pragmatisme néolibéral. Qu'espérer d'une politique de pompiers qui s'élabore par à-coups, au rythme de «mesures nouvelles» qui viennent étayer ici ou là un édifice fragilisé par des fondations devenues improbables ? Plus précisément, après avoir été contraintes à prendre une licence d'entrepreneur de spectacles, les compagnies du spectacle vivant, constituées en association «loi 1901», sont maintenant soumises à de nouveaux impôts commerciaux. Elles sont ainsi transformées en entreprises commerciales commandées par les seuls impératifs financiers. Comment ne pas y lire un glissement vers des critères de rentabilité et des logiques de concurrence ? Pourquoi assujettir l'artistique à l'économique, au lieu de créer une nouvelle entité juridique qui correspondrait enfin à la spécificité des structures du spectacle vivant dont les buts sont majoritairement non lucratifs ? Par ailleurs, dans quel intérêt l'État laisse t-il la commission paritaire nationale de l'Unedic mettre à mal le régime de l' intermittence du spectacle, qui engage la solidarité interprofessionnelle et assure la viabilité de nos projets ? Face à des pratiques artistiques qui créent et analysent sans cesse leurs modes d'action, la machine politique se cramponne à la «gestion des affaires culturelles», avec sa farandole de mots totems: «patrimoine», «excellence», «talent», «vitrine», «prestige»..
Si notre gouvernement laisse un Ministère de l'Économie et des Finances diriger les autres ministères, si les artistes doivent démêler seuls la complexité d'un dialogue avec Bercy, on peut se demander où se niche la volonté d'existence d'un ministère de la culture. Ce même ministère n'assumerait-il plus qu'une fonction de gérant ? Un gérant des «priorités» laissant les régions, les départements, les villes devenir des «principautés» dont plus personne ne saurait endiguer les dérives clientélistes.
Nous attendons d'un gouvernement réputé de «gauche», qu'il anticipe sur la dégradation produite par cette vision fonctionnelle des projets artistiques. Qu'il propose des solutions issues d'une détermination en matière de «politique culturelle». Qu'il se donne les moyens d'accompagner, l'inquantifiable. L'art porte en lui le politique, comment «les politiques» le supportent-il aujourd'hui?
Signataires du 20 août,
Le 3 mars 2000
Les signataires du 20 août - regroupant 49 danseurs, chorégraphes, chercheurs - M. Bae Mortureux, P. Barthès, L. Bonicel, C. Bourigault, C. Burgos, H. Cathala, D. Chamblas, B. Charmatz, J. Cima, N. Collantes, F. Compet, C. Contour, J. Dumeix, D. D'urso, L. De Nercy, M. Doze, F. Dugied, H. Fattoumi, O. Gelpe, O. Granville, E. Huynh, D. Jégou, L. Laabissi, E. Lamoureux, I. Launay, C. Legrand, A.K Lescoop, S. Letellier, B. Lombard, A. Michard, J. Nioche, V. Nolténius, A. Normand, R. Ouramdane, P. Paoli, L. Pichaud, A. Pietsch, M. Pisani, C. Proust, S. Prunenec, A. Pulcini, P. Queneau, F. Ramaligom, D. Rebaud, C. Rizzo, L. Touzé, C. Van Maerrem, M. Vincent, C. Wavelet
Publié le 2000-03-00
Source Texte : Mouvement (http://www.mouvement.net)
Genre : brève
Thème(s) : politique culturelle,
Mot(s) Important(s) : pétition, art vivant, structure, économie,
Artiste(s) : LES SIGNATAIRES DU 20 AOUT (auteur),
Passage(s) :
Source Artishoc : Mouvement - http://www.mouvement.net
A voir :